دموکراسی جهان سومی
هستند اقلیتی که حتی جنبه‌ی امتیازدهی در یک وبلاگ کوچک را ندارند. دموکراسی برای بعضی جوامع از هر سمی مهلک‌تر است.
برچسب‌ها: میثم الله‌داد
ارسال توسط میثم الله‌داد @ ۰:۵۷
۱۳۸۸ آذر ۲۵, چهارشنبه
کم هم زیاد است.
دست اندرکاران
پستهای قبل
- زبان آتش
- چه تفاوتی می کند
- نَده آقا ، نَده
- حتی یک لبخند
- نرخ مصوب
- خون
- تفاوت در نگاه
- تجربه !
- قشنگترین صحنهی حج
- گهگاه
اشتراک در
پستها [Atom]
58 نظر:
حاجی چه بلایی سر امتیاز دهی اومد؟؟؟
.....
امتیاز دهی بدم نبود، حتی اگه همش منفی میدادن
برش داشتم حاجی. به نظر من هم بد نبود. ولی مقطعی مفید بود. که همه یه مقدار وسواس به خرج بدیم. نه اینکه ترس داشته باشیم برای منفی‌هایی که بعضی‌هاش شاید منصفانه نبود.
یه منفی به خودت بده از طرف من
بخاطر این طرز فکرت
تو خودتو چجوری شاخص انصاف میدونی؟
معمولاً امتیاز دهی به یک مطالب باید از 1 تا 10 باشه. نمیشه یک مطلب رو یا خوب دونست یا بد...
دموکراسی برای تمام جوامع خوبه.معمولا نخبه ها بعد از این که برای دموکراسی تلاش می کنن و اونو حاکم می کنن خودشون ازش زده میشن چون نمی تونن ببینن که باید رای عوام رو بپذیرن که گاهی اشتباهه
واسه همین از دموکراسی زده میشن و میرن سراغ الیتوکراسی
سیستم امتیاز دهی خوب بود.حداقل می شد اصلاحش کرد نه این که کامل حذفش کرد.در ضمن من هنوز هم نمی بینم که دوستان نویسنده که تعدادشونم تو این وبلاگ کم نیست همدیگرو نقد کنن.پست گذاشتن شده کعبه آمال
اگه کسی به خاطر ترس از منفی گرفتن پست آپ نکرده همون بهتر که نکرده.این دلیل حذف نمی شد.به هر حال هنوز تعداد کامنت هام کمه
در ضمن من به این پستت منفی میدم میثم.دموکراسی به مراتب بهتر از هر چیز دیگه ست حتی تویه جوامع سوم.چون اگه هلاکشون هم بکنه حداقلش اینه که با اراده خودشون این کار شده و تقصیر عوامل استکبار نبوده
یه پیشنهاد دوستانه :
به وبلاگی که فقط برای خودت نیست نگو "کوچک"
در مورد حذف سیستم امتیاز دهی هم مختاری
البته این نظر من به شخصه حذف نبود. این نظر اکثریت مدیران بود. به من گفتند من هم اجرا کردم.
@ مصطفی؛
عزیزم من کی گفتم شاخص انصاف هستم؟ کجا همچین برداشتی کردی؟ میدونی چند وقته دارن به من میگن که سیستم امتیاز دهی رو بردارم؟ امتیاز دهی رو گذاشتم که همه یه مقدار وسواس به خرج بدن برای نوشتن. نه اینکه پست رو تا گذاشتن هشت تا منفی بگیره. اوایل خوب بود. ولی این آخرا هر پستی به صورت ثابت هشت تا منفی داشت. این هم یک معنی بیشتر نمی‌تونست داشته باشه.
منظورم از اواخر هفت هشت پست آخره.
این هم نظر من یه نفر نبود. نظر حداقل چهار نفر از اعضا و سه نفر از مدیران بود که بتونن این رو اصلاح کنن. بالاخره باید مینی رو مدیریت کرد مگر نه از دست در می‌ره.
@ رضا؛
در مورد امتیازدهی باهات موافقم. من هم موافقش بودم و از برداشتن راضی نبودم اوایل. ولی بعد از یه مدت من هم متقاعد شدم. یه تعدادی منفی ثابت داشتیم.
ولی در مورد دموکراسی باهات هم عقیده نیستم. نه اینکه بگم خوب نیست ها. اتفاقاً مدینه‌ی فاضله است. ولی این مدینه فاضله نیاز به فرهنگ‌سازی داره. نیاز به کار کردن داره. نیاز به اجرای بلند مدت قوانین مختلف داره. میدونی می‌خوام چی بگم؟ می‌خوام بگم نباید مطلق فکر کرد. وقتی ما همه جوره دموکراسی رو تأیید کنیم و اجراش رو توی همه‌ی جوامع مثل هم بدونیم، اولین قدم رو در راه نابودی خود دموکراسی برداشتیم. یعنی با خود دموکراسی، ریشه‌ی خود دموکراسی رو می‌زنیم.
@ قاصدک؛
اینکه آدم‌های بزرگی اینجا می‌نویسند دلیل نمیشه که خود یه وبلاگ کوچیک نباشه که. این وبلاگ هنوز روی پاهای خودش نایستاده. حالا حالاها کار داره.
تازه بعد از موفق شدنش و جا افتادنش، باز هم یه وبلاگ کوچک هست توی دنیای وبلاگ‌ها.
از نظر دوستانه‌ات ممنونم.
به نظر من سیستم نظر دهی خوب بود
من دیروز اولین پستم بود و امتیاز منفی هم گرفتم و اولش یه کم ناراحت شدم چون تا به حال جایی امتیاز منفی نگرفته بودم اما به نظرم خوب بود چون بعدش فهمیدم اینطوری آدم وسواس بیشتری نشون میده و بهتر عمل می کنه
به نظر منم سیستم امتیاز دهی باید اصلاح می شد نه اینکه کاملا حذف می شد
موافقت خودم رو با جناب مصطفوي و آقا رضا اعلام مي‌كنم
سیستم امتیازدهی تصحیح شد.
به نظرتون اینجوری چطوره؟
اصلا اگه هنوز سيستم امتيازدهي داشت،
مي رفتم از ده تا كافي شاپ با آي‌پي‌هاي مختلف بهت منفي مي‌دادم
@ صبا؛
چه عجب! تو با یه چیزی موافق شدی. عجیبه.
صبا راهکارهات منو کشته :D
چه حرفا ميزني ها ميثم
برم مثبت هايي كه بهت داده بودم رو پس بگيرم
:))
به جاي اينكه سيستم امتيازدهي رو ورداري، يه فكري به حال اين باكس "ارسال نظر" بكن كه معلوم نيست آدم واسه چه پستي داره كامنت مي‌ذاره
خدا نكنه بخواي به دو سه تا پست هم زمان نظر بدي! يه مشت پنجره بدون اسم!
يه تايتلي، چيزي آخه!
مثل اینکه دوستان علاقه‌ی خاصی به سیستم نظردهی داشتن :))))
خب من این علاقه رو مطرح میکنم در جمع دوستان و به شور می‌ذاریم این طرح رو مجدداً. مینی مالیده متعلق به شماست.
ـــــــــــــــــ
@ صبا؛
این پنجره نظرات رو دیگه بلاگر باید یه فکری به حالش بکنه.
يا درستش مي‌كني
يا ريمــــــوو
حرفم نباشه!
اي جان! چه جذبه‌اي دارم
:))
با روش جدید رسماً صدای مخالف رو خفه کردیم.
زنده باد دیکتاتورهای مینی :)))
@میثم الله داد
+ و - باید با هم باشن به نظرم
اینطوری + بالا گرفتن هم دیگه لذتی نداره
شما باید سعی کنی که بچه ها ظرفیت تحمل نقد رو در خودشون بالا ببرن
نه اینکه ...
یکی به من بگه تو اینجا چیکاره ای دختر ؟
;)
میثم جای این حرفا منفی یه منو بده
:دی
@ قاصدک؛
مثبت و منفی باید با هم باشند؟
باید؟
باید خیلی کلمه‌ی خفنیه، نه؟
شما نظرت برای ما خیلی مهمه. این حرف‌ها چیه؟ حالا ما سر این سیستم امتیازدهی یه جلسه عمومی می‌ذاریم. یه گروه گوگلی راه انداختیم. اونجا احتمالاً به رأی گیری می‌ذاریمش.
راجع به نظرات ميشه از Haloscan.com استفاده كرد. بهتره!
به نظر من این سیستم نظردهی جدید عالیه انتقادها و پیشنهادات هممی تونه کامنت بشه اینطوری یکی بیخودی همش نمیاد به همه منفی بده ، به نظر من مرزی بین خوبی و بدی نیست
اصلا اشتباه معلم های ما بوده که از همون اول دست مبسر کلاس گچ دادن که روی تخته سیاه بیاد خوبها و بدها بنویسه
تا پنگول نیومده بگم منظورم همون مبصر بود:D
این طوری حق من پایمال میشه.چون من نمی تونم .منفی بدم.پس چیکار کنم؟
اما از شوخی که بگذریم این سیستم چه جوریه؟ یعنی اگه پست خوب بود یک امتیاز بدیم و اگه نبود اصلا امتیاز ندیم؟؟
به هر حال از نظر من سیستم یا سیستم فرقی نداره.همین که هست خوبه.ولی من باز هم تاکید می کنم از نظر دادن غافل نشین اگه امتیاز میدین دلیلشم بنویسین و اگه هم امتیاز نمیدین به همین صورت.خواهشمندم نقد کنید
آقا ری ضا درست میگن موافقم با ایشون
@میثم الله داد
خب + و - باید در کنار هم باشن
هنوز هم می گم
این "باید" برای جمله ی منه
نه اینکه جمله دستوری باشه
در ضمن کامنت من "کلی" بود
هرجا مثبتی هست ، باید منفی هم باشه
اگه تشویق هست باید تنبیه هم باشه
این رو هم بگم که من اگر موافق سیستم نظر سنجی بودم خب برای وبلاگ گروهی خودمون میذاشتمش
ولی به نظرم یا بذار کلا یا بردار
شتر سواری که دولا دولا نمیشه
من یکی از افرادی بودم که با سیستم قبلی مشکل داشتم علی رغم اینکه پست هام منفی زیادی هم نداشتند (به جزیک مورد البته)
هیچ جایی سیستم منفی دادن نمی ذارن.
شما توی فیس بوک و توی گوگل ریدر هم فقط سیستم لایک دادن رو می بینید.
ضمن اینکه اگر هم این سیستم به نوعی داشت تا قبل جواب می داد ولی به نظرم می رسه که طی چند روز اخیر بدل به یه نوع لجبازی با مینی مالیده شده بود این قضیه ی منفی دادن.
در مورد یه عده هم داشت بی انصافی صورت می گرفت . حالا اسم نمی برم.
این سیستم امتیاز دهی به صورت صرف مثبت هم خوبه و این طوری تلاش برای مثبت بیشتری گرفتن صورت می گیره نه منفی کمتری گرفتن.
و در مورد رضا باید بگم که مینیمال ها (اگه نوشته های ما در زمره ی مینیمال قرار بگیره) اصولا برای کامنت گرفتن نیست. هر چند خود بچه های مینی مالیده می تونن و بهتره که کامنت بذارن و همدیگه رو نقد کنند.
@قاصدک
به نظرم دست اندرکارای فیس بوک و گودر علم و دانش و تجربه شون از همه ی ما ها بیشتره و یه چیزایی می دونستن که فقط از سیستم لایک استفاده می کنند.
ممنونم
با نظر رضا موافقم. اگه نقدی هست میشه توی کامنت گفت همراه با علت. ولی برای مثبت خیلی بی‌مزه میشه که بیان توی کامنت بگن من دوست داشتم. عالی. خوشم اومد و از این حرف‌ها.
نقد باشه برای کامنت. مثبت کم گرفتن هم خودش یه نوعی تنبیه روانی هست.
در ضمن این مثبت رو برای این عوض نکردم و مثلاً لایکش نکردم، چون اگر ماهیتش عوض میشد، رأی‌های فبلی می‌پرید. همین.
فک میکنم یه مدت هم بااین سیستم پیش بریم بد نباشه.
فضای دموکراسی، فضای فرصت دادنه
مزخرف ترین کامنت ها به شرح زیر می باشد:
وای محششششر بود
وای چقد عالی بود.
وای خیلی خوب نوشتی.....
و قس علی هذا
اگر پستی واقعا خوب بود،نه این که فقط خوشتون اومد می تونین نقطه قوتش رو از دید خودتون بگین.همین
در ضمن این ها دیدگاه های شخصی بنده می باشد و هیچ ارزش دیگری ندارد
تا چه مقبول افتد.
فک می کنم مینی مال هم به نقد و نظر نیاز داره اگه غیز از این بود بعضی هامون رمان نمی نوشتیم جای مینی مال
با روش فعلی موافقم.دیگه اون حساسیت منفی رو نداره.ولی خداوکیلی امتیازات رو درست خرج کنیم.به کسی که حقشه حتمن بدین و اونی که مثل رضا طهماسبی چرت می نویسه نه.
تا بینی مالیده شه هی نیاد تو مینی مالیده نظر بده
مثبتم و بدین برم..
می خوام به قربونش برم..
@میثم و بردیا
چشم ، اصلا هرچی آقایون بگن
از اول هم همینو باید می گفتم ، نه ؟
;-)
هر سیستمی که باشه من همیشه از اینجا بازدید می کنم
می شد اینطور هم نوشت:
هستند اقلیتی که حتی جنبه‌ی امتیازگیری در یک وبلاگ کوچک را ندارند. دموکراسی برای بعضی جوامع از هر چیزی حیاتی تر است.
اگر مشکلتان امتیاز منفی است پیشنهاد من این است که از سیستم 5 ستاره outbrain که به شکل گجت در بلاگر قابل نصب است استفاده کنید.
موفق باشید
@ زروان؛
رفیق این سیستم رو امتحان کردم. خیلی بد لود میشد. یعنی از هر چند باری که صفحه رو باز می‌کردی، یه بارش لود میشد و بالا می‌اومد. برای همین حذفش کردم. به نظرم بهترین حالت همون سیستم ستاره دادن هست. ولی متأسفانه با ما یار نبود.
@ زروان؛
با قیمت اول جمله‌ی اولت هم با عرض معذرت از همه تا حدودی موافقم!
*"قسمت" صحیح است.
چه عنوان جالبی داره این پُست!
با عرض معذرت اینجا که فعلاً دیکتاتوریه تا دموکراسی!
اگر خیلی دموکراسی مد نظر بود ، اول از بقیه نظر خواهی میشد بعد سیستم منفی، مثبت برداشته میشد!
شما به عنوان مدیر وبلاگ یک کشور جهان سومی! اول دموکراسی رو رعایت کن تا بقیه ازت یاد بگیرن !
یه مدت به صورت آزمایشی هر دو حالت رو می‌ذاریم، بعد نظر سنجی میکنیم که کدام بهتر است.
من واقعا متوجه نمی شم که مشکل چیه؟
قرار بر اینه که یه وبلاگ سیستمی داده باشه که بتونه از نظر مخاطب بهره مند بشه.
حالا هم همین سیستم هست.
من با نظر بردیا موافقم به نوع خودم
این اشتباه ما آدم هاست که می خوایم همه چیز رو به خوب و بد و مثبت و منفی و اینجور چیزا تقسیم کنیم
هیچ مرزی بین خوبی و بدی و مثبت و منفی وجود نداره
همینکه یه آدم لایک کم بگیره کافیه به نظرم برای تا اندکی متنبه بشه
من که متبه میشم همینطوری :D
من کلا این سیستم جدید رو دوست دارم
بعدا هم که این سیستم به نظر سنجی گذاشته شد تابع نظر جمعم
میثم جان همیشه از این پستا بذار که یه عالمه کامنت داشته باشه.
من به عنوان کسی که یه پست گذاشتم و 1 + گرفت 13 تا - بازم می گم بودنش خوب بود.
"نویسنده‌گان مینی مالیده می‌بایست در مطالبشان حدود قوانین جمهوری اسلامی ایران را رعایت کنند."
وبلاگ طنزی دارید!
ویکی مالیده رو البته منظورمه!
جهان سومی بودن جنبه دموکراسی گذاران ما شاید باعث شده که اینجوری بمانیم!!!
حذف امتیاز منفی اصلا کار خوبی نبود!
کمی دیر شده از زمان نظر گذاشتن برای این پست ولی چون حس کردم اگر حرفم را نزنم خفه میشوم و لال از دنیا میروم تصمیم گرفتم که بگویم من هم یکی از مخالفان این امتیازات منفی بودم و هستم و خواهم ماند. دلایلی هم برای خودم دارم :
به کسی نگویید ولی خودمان هم خوب میدانیم که تعداد نویسنده های خوب وبلاگ ما بسیار بیشتر از سایر وبلاگهای مینیمال گروهی است ولی معروفیت و محبوبیت آن کمتر که یکی از دلایلش تازه کار بودن و ناشناخته بودن آن است ، اما مساله ی مهمتر این بود که ما خودمان به دست خودمان ارزش نوشته های دوستانمان را با رای منفی،خود به خود پایین می آوردیم.چون به محض دیدن پست ناخودآگاه به امتیازات پست نگاه میکردیم و با توجه به همان رای ها پست را میخواندیم.مثلا اگر منفی ها زیاد بود با دید کج و معوج پست را میخوادیم و منتظر بودیم تا پیدا کنیم که ایراد پست چه بوده که این همه منفی گرفته... و با همان دید رایمان را میدادیم.و این بود که ارزش بسیاری از پستهای خوب از بین میرفت.مثلا یکی از پستها بود که "آزادی اندیشه" نام داشت ، این پست از نظر مینیمال نویسی واقعا معرکه بود ولی خب اگر کسی مینیمال خوان نبود به راحتی قادر به درک آن نبود و منفی حواله اش میکرد و اینگونه بود که ارزش پست و ماهیت اصلی مینیمالی آن زیر سوال میرفت.
اصولا ایرانی ها به انتقاد بسیار بیشتر از تشویق اعتقاد دارند ولی باید بدانیم که چیزی که باعث پیشرفت میشود روحیه دادن است.زیرا هیچ کس با سرخوردگی شوق پیشرفت پیدا نمیکند.
بیایید همیشه به این معتقد باشیم که :
همه ی پستها خوب هستند مگر آنکه خلافش ثابت شود ، و خلاف آن ثابت نمیشود مگر کامنتی که همراه با دلایل خود برای آن پست میگذاریم.چون با انتقادمان قصد خرد کردن کسی را نداریم.زمانی انتقاد میکنیم که دلایل قانع کننده در چنته داشته باشیم و با انتقادمان خواهان پیشرفت گروهمان باشیم.با دادن رای منفی تنها اعتماد به نفس دوستمان را کم کردیم بدون آنکه ایرادش را به او متذکر شویم.
زیاده گویی مرا به بزرگواریتان ببخشید ...
كامنت آخر قاصدك منو پكوند از خنده
:))
در مورد سيستم امتيازدهي هم فعلاً نظر نمي‌دم، احتمالاً زمان نشون ميده كدومش بهتره
اما با خانوم "دخترحاجي" مخالفم. چون خود من به شخصه اول اين مطالب رو توي گوگل ريدرم مي‌خونم، بعد اگه نظري داشته باشم، زحمت پيج وا كردن رو به خودم مي‌دم و ميام نظر مي‌ذارم.
اون اولش كه دارم مي خونم امتيازا معلوم نيست اصلاً
بهتره شيوه‌هاي ارزيابي خودمون رو به ديگران بسط نديم
انقد دعوا نكنيد،من كه هميشه ميومدم اينجا كلي كيف ميكردم با نوشته هاتون،اما از اين پست به بعد يه جوري شده ،دوستي خيلي چيزه مهميه كه بايد حفظ بشه،احساس ادما از نوشته هاشون به خواننده ها منتقل ميشه،بازم اينجارو پر از حس خوب كنيد
ببخشيد من هيچ كارم،نظرم به عنوان كسي كه خارج از دايرس گفتم
:)
میثم جان. من گاهی منفی می دادم گاهی مثبت. به نظرم وجود منفی لازمه. این کارت علاوه بر رد دموکراسی از سمت مینیمالیده به معنای عدم انتفاد پذیری هم هست.
حالا صلاح مملکت خسروان دانند.
ارسال یک نظر
اشتراک در نظرات پیام [Atom]
<< صفحهٔ اصلی