این گفته یک پارادوکس بحث برانگیزه .اگه زیر ذره بین رسانه ها دیکتاتوری وادار به تغییر رفتار بشه که دیگه دیکتاتوری نیست و اگر این ذره بین منجر به تغییر رفتار نشه دموکراسی نیست . پس میشه گفت بستگی داره به رفتار دیکتاتور . البته بحثش خیلی مفصل تر از این حرفهاست
میشه گفت تا حدودی با زروان موافقم اما فکر کنم منظور میثم اینه که وقتی دیکتاتوری زیر زره بین رسانه ها قرار می گیره سعی می کنه چهره خوب خودشو نشون بده ، به هر حال همه حکومتا ته مایه دیکتاتوری رو دارن و نمیشه گفت دموکراسی مطلقه . به نظرم تا حدودی حرف میثم درست باشی، البته تا حدودی
3 نظر:
این گفته یک پارادوکس بحث برانگیزه .اگه زیر ذره بین رسانه ها دیکتاتوری وادار به تغییر رفتار بشه که دیگه دیکتاتوری نیست و اگر این ذره بین منجر به تغییر رفتار نشه دموکراسی نیست . پس میشه گفت بستگی داره به رفتار دیکتاتور . البته بحثش خیلی مفصل تر از این حرفهاست
میشه گفت تا حدودی با زروان موافقم اما فکر کنم منظور میثم اینه که وقتی دیکتاتوری زیر زره بین رسانه ها قرار می گیره سعی می کنه چهره خوب خودشو نشون بده ، به هر حال همه حکومتا ته مایه دیکتاتوری رو دارن و نمیشه گفت دموکراسی مطلقه . به نظرم تا حدودی حرف میثم درست باشی، البته تا حدودی
فرناز منظور من دقیقاً همین بود.
ارسال یک نظر
اشتراک در نظرات پیام [Atom]
<< صفحهٔ اصلی